Expressen Getingsätter ESC
Jag har inte sett det online ännu, men i dagens Expressen sätter Anders Nunstedt getingar på alla Eurovisionbidragen (han har kollat in dem på YouTube) - och inte speciellt opatriotiskt är The Ark det enda bidraget som får full pott med fem getingar!
Därefter (med fyra getingar vadera) kommer "svenskbidragen" Spanien och Grekland - och dessutom Frankrike.
Sedan är det ett helt gäng på tre, två och en geting, och den överkryssade insekten hamnar hos Ukraina, Montenegro, Albanien, Georgien och Portugal.
10 kommentarer:
Uuusch så orättvist med en överkryssad geting åt Georgien!
Om han gav sin enda fem-getingar till Sverige, man kunde tänka sig att hela grejen är inte särskilt trovärdigt.
Fast å andra sidan har han ju inte gjort någon hemlighet av att han tycker om The Ark tidigare heller...
...och det är väl klart man håller på Sverige, eller?
Ja, kanske. Men om det svenska folket därför tycker att det är klart att Sverige ska vinna.... jo, hrm... verkligheten i ESC är inte så enkelt.
Själv har jag ingen aning hur det kommer gå för Sverige och The Ark i Eurovision.
Nä, vem har det?
I Sverige är Melodifestivalen så mycket större än ESC så det man satsar på här är att få fram hits här hemma och låta den låten flest gillar vinna.
tror få tänker på ESC i bemärkelsen "vad andra länder tycker om" - vi skickar helt enkelt det vi gillar bäst här.
Lite det tror jag är det Nunstedt avspeglar i sin betygsättning också.
Han listar vad HAN gillar - inte hur han tror det ska gå.
I mitt tycke har ESC för längesedan förvandlats till ett lotteri där låtar som "WE Are the Winners" kan slå stenhårt och låtar som Kate Ryans kan floppa...
Då tycker jag Sverige ska skicka vad VI gillar och så får vi se hur det går. Få vi kvala så so what, liksom.
Det är ju bara en fördel att kvala nu mera!
Helt enig med Oswald här.
MF har dessutom betydligt större musikaliska kvaliteter än ESC sedan ett antal år tillbaka.
För övrigt visar ju senaste publicerade topplistan att det lönar sig även för såna som hamnar på 5:e plats i en deltävling att delta...
*Gnisslar fortfarande tänder över Magnus Carlssons placering*
Till och med för en tvärnit som Las Vegas i ESC-finalen, utmynnade det ju i en fin karriär o många sålda ex för allas vår Stenmarck. Om än med en betydligt bättre låt i bagaget (7mila-kliv).
/Pelle
Jag tror ni har missat det vad jag ville säga... Jag förnekar inte att MF har betydligt större musikkvalitét än ESC...
Det vad jag klagade om, var att hur Sveriges chanser i ESC har framställts i själva recensionen. Om man skulle tro på recensionen, skulle man tycker det är klart att Sverige kommer att få poäng av alla, och låten skulle hyllas som tidernas bästa schlager eller något... och vi vet ju att... det är inte omöjligt, men det är definitivt inte säkert heller.
Helt klart - men det är ju Nunstedts privata åsikt att det är så...och din att det inte är så.
Så inget är väl egentligen rätt eller fel?
Hmm, kanske inte...
Dessutom tycker jag att den här sorts överskattning kan bidra till hur en artist som Martin Stenmarck kan må så jättedåligt av att han kom så långt ner på resultatlistan.
Det svenska kvällstidningar brukar bygga upp så höga förväntningar av alla svenska bidrag i ESC precis så här, och det kan vara skadligt till själva artisten när de inte inse vad som faktiskt är sant ute i Europa när det gäller deras bidrag.
The Ark är inte Martin Stenmarck...
De har redan en cementerad karriär som skulle löpa på även om de kom sist, de är ett av Sveriges största och mest populära band (med redan en hitsingel INNAN vinsten i år) och de valdes dessutom av ett enigt folk och jury till att representera Sverige.
Martin var bara vald av juryn så han hade redan en massa folk emot sig och en stor press, plus att han inte hade någon skivförsäljningskarriär alls.
Jag tror ESC har en liten betydelse karriärsmässgt för The Ark...och jag tror Nunstedts åsikt har en oändligt mycket ännu mindre. :)
Skicka en kommentar